16 червня 2026 року відбулися вибори ректора ДНУ (Дніпровського національного університету імені Олеся Гончара). За посаду керівника вишу змагалися Тетяна Гринько, Дмитро Свинаренко та Сергій Оковитий, який переміг в першому турі. Які обіцянки давали Оковитий та двоє його суперників – читайте далі.
Про те, що Сергій Оковитий зробив на посаді ректора за останні п’ять років, можна дізнатися з нашого відео:
Напередодні виборів «ГромКонтроль» поставив усім кандидатам однакові запитання щодо розвитку університету, використання майна ДНУ, боротьби з корупцією та підвищення позицій вишу у рейтингах. Нижче – головні обіцянки Сергія Оковитого та позиції інших кандидатів там, де вони пропонували інший підхід.
Також можна детальніше ознайомитись з передвиборчою програмою Оковитого, програмою Свинаренка та програмою Гринько.
Обіцянки новообраного ректора ДНУ Сергія Оковитого та інших кандидатів
- Квартири для викладачів: добудова за гроші міністерств
Сергій Оковитий заявив, що планує шукати фінансування для завершення недобудови між 4-м та 5-м гуртожитками. За його словами, кошти можуть надати Міністерство соціальної політики або Міністерство у справах ветеранів. Частину квартир планують передати переселенцям, а частину – викладачам ДНУ.
Водночас реалізація такого проєкту може бути непростою, адже наразі земельна ділянка під недобудовою не належить ДНУ.
Інший кандидат Дмитро Свинаренко оцінював перспективу отримання державного фінансування більш скептично. Він вважає, що спочатку треба провести аудит наявних гуртожитків та відремонтувати нежитлові будівлі, де можуть бути квартири для викладачів.
- Активне використання усіх приміщень Палацу Студентів
Сергій Оковитий каже, що масштабність заходів зменшилась через повномасштабне вторгнення та безпекові заходи. Він пояснив, що через відсутність достатньої кількості укриттів університет не може проводити масштабні заходи та запрошувати велику кількість відвідувачів.
Втім, прямої відповіді на запитання, чи планує керівництво ДНУ активніше використовувати приміщення Палацу студентів та збільшувати кількість заходів, Оковитий не дав.
Дмитро Свинаренко натомість акцентував увагу на технічному стані будівлі після обстрілів. За його словами, повноцінне використання Палацу можливе лише після відновлення будівлі та приведення її до належного стану. А от Тетяна Гринько виступила за активніше використання приміщень для студентського життя.
- Підозри у корупції: чи відсторонятимуть заступників ректора під час слідства?
На запитання про можливе висунення підозр його заступникам Сергій Оковитий відповів, що кадрові рішення мають ухвалюватися після рішення суду. За його словами, лише суд може встановити вину посадовця.
Тобто навіть якщо заступник Оковитого отримає підозру у корупційних діяннях, до вироку він, схоже, зможе спокійно залишатися на посаді.
Водочас його конкуренти відповіли інакше. Дмитро Свинаренко сказав, що посадовець повинен бути відсторонений на час розслідування для забезпечення його незалежності. Аналогічну позицію висловила й Тетяна Гринько.
- Прозорість у наданні документів (актів виконанних робіт) щодо реконструкцій та тепломодернізації
Сергій Оковитий пообіцяв, що масштабні роботи проводитимуться через тендерні процедури, а документи публікуватимуться через систему Prozorro. Проте чітко не відповів на питання, чи надаватиме ДНУ документи на запити громадськості. Він обмежився загальною фразою, що все необхідне можна буде знайти у відкритому доступі.
Проте, коли за останній рік ми надсилали інформаційні запити керівництву ДНУ, частину документів затримували або не надавали по дивним причинам.
Тобто існують ризики, що можуть бути проблеми у наданні доступу до публічної інформації, адже не усі документи можна побачити у Prozorro.
Свинаренко і Гринько на відміну від Оковитого, який послався переважно на публікацію документів через Prozorro, прямо підтримали надання документів громадськості. Обидва виступили за прозорість бюджету, витрат та фінансової звітності.
- Світові рейтинги та можливість потрапляння ДНУ у ТОП-100 світових вузів
Сергій Оковитий назвав входження ДНУ до першої сотні світових університетів нереалістичною метою станом на зараз. Натомість він вважає реалістичним поступове просування університету до ТОП-1000 через розвиток науки, збільшення кількості наукових публікацій у рейтингових журналах, розвиток англомовних програм та модернізацію інфраструктури.
Наразі ДНУ залишається у групі університетів, які розташовані нижче 1500-го місця у міжнародному рейтинзі Times Higher Education World University Rankings 2026.
Схожу оцінку дали і Дмитро Свинаренко та Тетяна Гринько, які вважають, що необхідно підвищувати нинішні рейтинги вишу.
Нагадаємо, що Сергій Оковитий переміг на виборах ректора ДНУ вже у першому турі. Наступні п’ять років саме він відповідатиме за реалізацію озвучених під час кампанії обіцянок.
Матеріали за темою
Результати попередньої каденції Сергія Оковитого — боротьба у судах за захоплену землю, конфлікт через Палац Студентів та пошкоджені корпуси ДНУ
Бомбосховище у Снігурівці не можуть відремонтувати 3-й рік поспіль: чому досі не завершили будівництво
Нерухомість Михайла Глікмана: депутат купив Tesla за 62 тисячі грн та будинок на третину дешевше від ринкових цін