Підгородненська міськрада на Дніпропетровщині отримала майже 5 млн грн компенсації від підрядника, який мав відремонтувати дитсадок, ще й за кошти європейських партнерів, але так і не зробив цього. Тож маємо позитивний приклад, коли фірма понесла фінансову відповідальність за свої дії.
Під час проведення закупівель, особливо які фінансуються за кошти Європейського інвестиційного банку, є практика оформлення забезпечення договору. Роблять це для того, щоб підрядник точно виконав усі роботи. Фірма кладе в банк 5% від суми договору та отримує кошти назад, коли виконує роботи. Якщо ж договір розривають, замовник може отримати ці гроші в якості компенсації.
До прикладу, у 2024 році за кошти ЄІБ Підгородненська міськрада провела закупівлю з ремонту дитсадка “Івушка” на 97 млн грн. Договір уклали з ТОВ “Новий Дім” та зробили забезпечення договору. Роботи мали виконати до березня 2025 року.
Ціни на тендері з ремонту дитсадка “Івушка” завищили майже на 80%
Проте за рік майже нічого не зробили, а ще як виявилося, завищили ціни на будматеріали. “Громконтроль” виявив, що ціни у кошторисі по цьому тендеру завищили відносно ринкових приблизно на 80%.
З вибірково перевірених позицій на 15,5 млн грн, ми побачили переплати на 6,7 млн.
Найбільше завищення було на закупівлі фасадного профілю. За документами 1 погонний метр коштував 154,05 грн, коли його ринкова ціна — 45,11 грн. Тільки на цій позиції завищення було більше, ніж у 3 рази, а саме на 495 тис. грн. Документи передали правоохоронцям.
Підрядник “попався” на змові на іншому тендері
Сама фірма, яка мала б робити ремонт, теж доволі цікава. Компанія знаходиться в “чорному” списку АМКУ з 27.06.2024. Якраз у цей час підрядник мав виконувати зазначені роботи у Підгородньому.
АМКУ наклав штраф на компанію “Новий Дім” у розмірі 6 млн грн. Вона “попалась” на змові з ТОВ “Тех Транс Буд Аг” під час проведення іншого тендеру (реконструкція приміщень ІІІ поверху хірургічного корпусу (нового) під реабілітаційний центр Дніпропетровської обласної клінічної лікарні ім. Мечникова). Ці фірми були пов’язані між собою через ТОВ “Рубікон-Моноліт”.
Встановлено що усі ці підприємства вели спільну господарську діяльність до, після та в період проведення торгів.
АМКУ з’ясував що компанії-змовниці спільно готувалися до участі в торгах, тобто узгоджували свою поведінку з метою усунення змагання під час підготовки й участі в тендері. Отже, двоє учасників тендеру спотворили результати торгів.
Читайте також: Фірмі з оточення Гуфмана не вдалось “розпиляти” десятки мільйонів на будівництві у Марганці
Крім того, з грудня 2024 року ТОВ “Новий Дім” проходить процедуру банкрутства.
Підгородненська громада отримала компенсацію від підрядника
Оскільки підрядник за рік майже нічого не зробив у Підгородньому, договір з ним розірвали. А вже у 2025 році Підгородненська міськрада отримала компенсацію по забезпеченню договору. Це позитивний приклад, коли громада отримала реальні гроші від підрядника, який порушив умови договору.
Отже, замовник має бути в першу чергу зацікавлений у тому, щоб підрядник зробив забезпечення договору та продовжив його, якщо строки договору було продовжено, адже це дозволяє отримати компенсацію у випадку розірвання угоди.
Дізнатися більше про розкрадання єврогрошей у Троїцькій громаді на Дніпропетровщині
***
Цю публікацію підготовлено за фінансової підтримки Європейського Союзу та Національного фонду на підтримку демократії (NED). Її вміст є виключною відповідальністю ГО «Платформа Громадський Контроль» і не обов’язково відображає погляди Європейського Союзу та NED.
