Анализ сделан по первым 100 заказчикам, которые провели максимальное количество торгов.
Стабильные лидеры рейтингов не меняются уже больше года: это КГГА (Киев), Министерство инфраструктуры и Днепропетровская ОГА.
Из позитива:
Сравнивая показатели изменений за 3 месяца 2017 годы (январь-март) , видим, что Запорожская ОГА стала проводить значительно больше торгов и поднялась с 17-го на 7-е место.
Также значительно поднялась в рейтинге Сумская ОГА – с 29-го на 21-го место, и Министерство здравоохранения – с 32-го места на 16-е.
Если сравнить обобщенный показатель за весь 2016 год с показателем количества торгов за март, то видим, какие органы власти значительно поднялись в рейтинге:
– Львовская ОГА – с 21-го места за 2016 год переместилась на 9-ю позицию в марте 2017 года.
– Министерство здравоохранения – с 40-го места в 2016-м переместилось на 16-е место в марте 2017 года
– Винницкий горсовет поднялся с 39-го места на 22-е.
– Криворожский горсовет поднялся на 28-е место с 44-го.
Из негатива:
При сравнении показателей за март 2017 года с показателями прошлого года четко видно, в каких городских советах отказались от использования ProZorro на допороговых закупках или перестали уделять этому вопросу должное внимание.
– Краматорский городской совет опустился с 25 места на 58
– Каменский (Днепродзержинский) городской совет опустился с 18 позиции на 90
– Одесская ОГА – с 23 места на 63 место
– Черниговский городской совет – с 22 на 45 позицию.
Сравнивая показатели января-марта 2017 года мы видим, что ряд органов власти за 3 месяца значительно ухудшили свои показатели.
Харьковская ОГА опустилась с 13-го на 37-е место.
Ивано-Франковская ОГА – с 40-го на 59-е место.
Николаевская ОГА – с 19-го на 24-е.
Житомирская ОГА – с 8-го на 14-е место.
Стабильное 25-26 место занимает Львовский городской совет.
С помощью подобных рейтингов мы уже не первый раз стараемся показать, насколько открыты для бизнеса органы местного самоуправления по Украине. Мы надеемся, что лидеры рейтинга станут стимулирующим фактором для аутсайдеров, а бизнес с каждым таким исследованием будет получать внятный сигнал о том, где есть смысл работать с государством, а в какие области лучше не соваться.
P.S. В рейтинге учитывались только конкурентные торги (как допороговые, так и надпороговые закупки).
Данное исследование представлено ОО «Платформа Громадський Контроль»
в рамках проекта Украинская инициатива укрепления общественного доверия (UCBI),
финансируемого Агентством США по международному развитию (USAID).