Горизбирком не смог лишить депутатов В.Мишалова и А.Хмельникова полномочий

18 октября на заседании избирательной комиссии Днепра с участием СМИ и представителей сети Опора должен был рассматриваться вопрос о проверке подписей, собранных за отзыв депутатов городского совета Днепра В.Мишалова и А.Хмельникова.

Начиная с сентября в Днепре инициативная группа проводила кампанию по отзыву депутатов горсовета А.Хмельникова и В.Мишалова.

Напомним,  в 2015 г. они были избраны в горсовет от партии Самопомич, однако в 2017 г. из-за ряда скандалов, активно освещавшихся в СМИ, покинули фракцию. Руководящие органы партии Самопоміч настойчиво рекомендовали депутатам сложить полномочия депутатов городского совета.

Напомним, В.Мишалов не раз становился фигурантом антикоррупционных расследований нашей команды, а депутат Хмельников как глава бюджетной комиссии не препятствовал (а по сути – активно содействовал) реализации сомнительных схем секретаря горсовета.

По сообщению представителя инициативной группы Ильи Рыбакова, озвученному в понедельник на пресс-конференции, к настоящему моменту уже было собрано достаточное количество подписей (более 6 тыс.) для отзыва каждого из депутатов.

Однако на заседание горизбиркома, где должен был рассматриваться вопрос о начале процедуры проверки подписей, прибыла госисполнитель отдела принудительного исполнения Управления исполнительной службы Главного терруправления юстиции О. Русецкая. Она зачитала документ о принудительном исполнении постановления Днепровского районного суда Днепропетровской области, которое было вынесено еще… 23 июня 2017 г.

В частности, избирательной комиссии запрещено собирать заседание и проводить действия (проверка подписных листов, обобщение данных, обращение к руководящим органам партий, от которых избраны депутаты) в рамках отзыва депутатов А.Хмельникова и В.Мишалова по народной инициативе.

В целом, как показывает юридический анализ, существуют определения суда по А.Хмельникову (дело №175/2166/17, вот  ссылка на определение, и по В. Мишалову (дело №175/2165/17, ссылка на определение суда здесь)

Такая информация вызвала бурные дебаты среди участников горизбиркома. Члены комиссии высказали резкое неудовольствие в связи с тем, что о постановлении из суда, вынесенном почти три месяца назад, становится известно только сейчас.

Однако, согласно заявлению госиполнителя, определение суда подлежит немедленному исполнению. Городская избирательная комиссия  выразила намерение оспорить вынесенное определение суда.