Под предлогом безопасности решили распилить 19 млн грн?
В городе принята программа “Безпечне місто’. Одним из основных компонентов является размещение уличных камер и построение системы видеонаблюдения. За 5 лет планируют на это потратить 876 млн грн.
Системой камер будут пользоваться в первую очередь полиция и СБУ.
КП “Инфорада” объявила тендер на закупку первой очереди системы стоимостью 19 млн грн: .
Сказать, что тендер прописан очень плохо – ничего не сказать. Очень высока вероятность закупки неработоспособной системы с крайне слабыми параметрами.
Основные моменты:
1) Указаны требования к разрешению камер – 2 Мріх (1920х1080). К сожалению, это камеры прошлого века, они не в состоянии нормально распознавать лица. Но руководство КП это не беспокоит.
Для того, чтобы была возможность распознавать детали (лицо, номер авто), нужно разрешение 5Мріх (2560х1920). Про необходимость 5 Мріх писал и начальник патрульной полиции Владимир Богонис. Мэр отвечает, что в КП все учтут.
2) Камеры должны нормально работать ночью, когда туман либо плохая видимость. Это директора КП также не волнует.
3) Все это делается без какого-либо проекта. Не факт, что все элементы системы будут взаимодействовать между собой.
4) Для того, чтобы убрать всех “лишних” участников тендера, в документации прописали целую серию нереальных пунктов. Например, надо получить согласование на 350 опор, на которых будут размещаться камеры (пункт 1.7). Сделать это меньше, чем за месяц, в наших реалиях почти невозможно.
5) Не прописано, как будет приниматься система и будет проверяться ее работоспособность. Грубо говоря, в результате могут принять мертворожденную систему.
6) Все условия прописаны под одного провайдера. В итоге создается монополия на ближайшие годы по оказанию данных услуг.
Директор КП напрямую говорит, что ему не интересна возможность подключения к двум провайдерам сразу. И безразлична надежность и отказоустойчивость системы.
И, напоследок, для кого и почему это делается:
Директор КП “Инфорада” Петренко Владимир Владимирович
Директор компании “Фрегат” Петренко Константин Владимирович
Совпадает не только фамилия и отчество, но и непосредственно начальство – Мишалов Вячеслав Дмитриевич.
Становится понятнее, под кого создан тендер и кто победит.
Позиция специалистов: нельзя объединять все в один лот, без проекта. Сейчас очень многое заточено под оператора передачи данных, а не под поставщика оборудования (это показывают неценовые критерии по передаче данных). Эти параметры нельзя объединять. И привязывать размещение камер к наличию сетей – это дикость, и явно не концепт безопасного города.
Уважаемые Max Nefyodov Надежда Бегун (Nadiya Bigun), Nadin Boyko, Кристина Гуцалова (Kristina Goutsalova) – дайте, пожалуйста, комментарий, как правильно создавать подобные лоты?
Уважаемые Александр Санжара, Артем Павлов: какая ответственность директора КП, если он примет мертворожденную систему?
P.S. Вчера КП “Инфорада” пробовало защитить проект – вышло не очень. Видео дискуссии можно наблюдать по ссылке: https://www.youtube.com/watch?v=G4UYiPVYHPA
Или вот здесь:
https://goo.gl/photos/EeYccFanKpcrV47A7
https://goo.gl/photos/w3KNX2mzm1NrHRDi6
https://goo.gl/photos/yyPus35XLPhP2kSr5
P.S. Выносим вопрос в публичную плоскость, так как в течение 3 недель не можем пояснить, что нарушается Законодательство Украины, будет много жалоб в АМКУ и последует блокировка таких действий.
P.S.2 Сейчас необходимо публичное обсуждение и новые требования к данной закупке.
P.S.3. Уважаемая Jaanika Merilo – полагаем, стоит сделать общее обсуждение вопроса со всеми специалистами в данной сфере и заинтересованными лицами.