Помните, летом случилась беда – отравились дети участников АТО из Днепра, отдыхавшие в лагере “Лазурный” (Бердянск)?
Про это много писали СМИ
Тогда наши городские власти грозились, что накажут всех виновных и детально разберутся.
В январе закончились суды, никто не наказан (про суды по отравлению детей в лагере можно прочитать тут)
В январе закончились суды, никто не наказан (про суды по отравлению детей в лагере можно прочитать тут)
Сотрудников лагеря, причастных к произошедшему, кстати, всех отпустили по амнистии.
А теперь – интересные детали.
Напомним – услуги по организации отдыха детей закупались горсоветом в рамках тендерной процедуры:
В условиях тендера был шаблон договора. В частности, там присутствовал пункт про штрафные санкции:
“7.6. Виконавець несе відповідальність за якість надання послуг з оздоровлення та відпочинку.
У випадку порушення договору Виконавець сплачує Замовнику неустойку в розмірі не менше 70% від загальної суми за Договором”.
Но когда дошло дело до подписания договора, странным образом этот пункт изменился – исчезло упоминание про 70%.
Но когда дошло дело до подписания договора, странным образом этот пункт изменился – исчезло упоминание про 70%.
То есть сотрудники профильного Департамента социальной политики умышленно нарушили Закон и убрали по пункт, по которому можно было взыскать 2 млн. штрафа?
Из-за громкого скандала Департамент таки попробовал через суд хоть что-то взыскать с лагеря. И – подал заявление о взыскании неустойки в 141 000 грн. Но суд отказал в взыскании даже этой неустойки, так как пункты про штрафы были прописаны очень плохо.
Решение суда тут
В горсовете Днепра за это направление отвечают руководитель Департамента социальной политики Козловская Л.В и руководитель управления по делам участников АТО Звирко С.В. Cейчас они продолжают работать. Уволили Сенаткину В.В. – именно ее подписи стояли на документах.
К сожалению, такая ситуация – не случайность. Во многих договорах городского совета убраны пункты про штрафные санкции.
Такое положение дел очень удобно, когда делаешь тендер “под своих”.
Как показали суды по питанию, фирмы-подрядчики ничем не рискуют, даже если грубо нарушат договор.
Такая же ситуация – с договорами по ремонту моста, Набережной, либо свежими договорами на 200 млн грн по укладке асфальта